Apuntes para la memoria, una novela de Salvador Moreno Valencia 
(Tapas duras) puedes comprar el libro en:
http://www.lulu.com/content/480322

Un lugar donde los seres humanos pasean con calma y aman sentarse bajo los sauces a contar historias felices de antes.

La ciudad que anhelo es un lugar donde el único sonido estruendoso que se oye es el hacen las abejas y abejorros, junto a las ranas, pájaros y otro variado catálogo de sonidos animales.

La ciudad que veo desde mi puerta, siempre abierta, es un jardín de bicicletas del que fueron expulsados los coches hace mucho tiempo.

La ciudad que siento nacer en mi alma está formada por cientos de niños que alborotan, jugando y riendo felizmente.

La ciudad que habito en mis sueños tiene pensamientos de amor por farolas, y caricias suaves por aceras.

La ciudad en la que estoy ahora mismo carece de artificios inútiles…

¿Cómo es la ciudad que tú sueñas?

salvador moreno valencia©

La cuesta de enero, otro invento: rebajas, rebajadas.

Hoy he dado una vuelta y he observado, en algunos comercios, que los precios que ofrecen, no son muy distintos de los que ofrecían en Navidad.

Realmente el problema no es la temida cuesta de enero, sino el impulso consumista que nos devora en estos tiempos.

Si nos educásemos y educáramos a nuestros hijos para controlar dicho impulso: tener, obtener no es ser, todo lo contrario, es perderse o refugiarse en la materia, no aceptarnos tal y como somos…

Sí, si nuestros impulsos nos guiaran hacia otros derroteros, no consumistas, probablemente este mundo sería un lugar perfecto en el que vivir.

Pero nos arrastra el ansia de la posesión de cosas inútiles y somos responsables de las consecuencias de nuestros hábitos, que serán los que nos destruyan si no lo remediamos.

Salvador Moreno Valencia

(Fotografía de Joio) 

Las risas del mar.

 
Se levantó con el ensueño en los labios,
se frotó los ojos, se miró en el espejo,
sus cabellos casi grises, sus ojos ajados
por el tiempo del desamor,
se sacudió el sueño y se echó a la calle.

Sonriente miró a todos los que en esa mañana
con él se cruzaban.

Las sonrisas del mar.

 Las olas recogieron en sus ojos
el paso del tiempo,
la espuma blanca
en las crestas de las olas.

Sonrisas de mar.

Una pequeña embarcación
lo llevó hacia el horizonte
y allí, en medio del inmenso
océano,
las risas del mar se lo tragaron.

Salvador moreno valencia.

foto joio.

Si estás de acuerdo con los campos de golf y las macro urbanizaciones en medio del campo, borra este mensaje y no leas más!

En caso contrario:

Ante la situación indigna, impropia de un país civilizado y de derecho como es el nuestro, creada en la Serranía de Ronda en pleno siglo XXI, nos dirigimos a cualquier persona con un mínimo sentir respecto a la defensa de la Naturaleza, que tenga unos elementales valores éticos o que simplemente crea en los valores democráticos, para pedirle que:

Difunda los datos de este correo reenviándolo a cualquier persona que crea que le pueda interesar o a cualquier medio de comunicación al que tenga acceso.

Que todo el que tenga contacto con cualquier Asociación, le proponga que se comunique con nosotros, lo antes posible, para poder incluirla entre las que apoyan la Manifestación que ha convocado Silvema Serranía de Ronda, en su reunión ordinaria de 11 de enero de 2.007, para el día 10 de febrero de 2007 a las 12 de la mañana, en Ronda, partiendo de la parte alta de la c/ La Bola (junto a las obras del aparcamiento) para ir hasta la plaza del Parador. Correo electrónico de contacto: jonateg@telefonica.net

Ya han corroborado su apoyo, aparte de Silvema Serranía de Ronda que convoca, la Plataforma Cueveña en Defensa del agua, la Plataforma Arriateña por la defensa del agua, SEO-Málaga, SEO-Serranía de Ronda, Grupo de Trabajo del Valle del Genal, Plataforma por el desarrollo sostenible de la Serranía de Ronda-¡SOS!, los Verdes de Andalucía, IU de Ronda, Asociación pro Derechos humanos de Andalucía, Asociación de los Residentes extranjeros en Andalucía.

Que participe en la citada manifestación e intente buscar a un familiar, un amigo,… que le acompañe.

SITUACIÓN:

1.- SE ESTÁ PROCEDIENDO A UNA CAMPAÑA SELECTIVA DE DENUNCIAS en la que, según últimos datos, se han denunciado hasta a 51 personas por participar en la marcha que tuvo lugar el día 5 de noviembre de 2.006 contra el corte de un camino público a la altura de la finca los Merinos, corte que obedece a la intención de crear una macro urbanización con campos de golf en la zona.

Pero es que entre las personas más significadas en la lucha contra estos macroproyectos especulativos, hay varias que están siendo objeto de una atención especial por parte de detectives privados, acumulando en algunos casos más de 5 denuncias donde se ven implicados incluso sus familiares. Las denuncias, habitualmente falsas, están siendo desestimadas por los juzgados pero obligan a esas personas a estar en tensión, padecer molestias y gastos jurídicos. Eso sí se les comunica que si cesan en su oposición a los proyectos se retirarán las denuncias.

¡Hay más!, una de las personas denunciadas por la guardia civil, identificada supuestamente mediante fotos, por participar en la anteriormente citada manifestación, estaba ese día trabajando en Málaga, pero COMETE EL PECADO DE SER EL COORDINADOR DE SILVEMA SERRANÍA DE RONDA.

Y todo esto parece provenir de una empresa, la Promotora de todos estos macroproyectos, que en principio podía entenderse que pudiera ser simplemente una empresa más, pero que si actúa de la forma que lo está haciendo se desacredita, y tampoco entendemos como puede pretender, utilizando estos métodos, que suponen un auténtico escándalo, atraer inversiones hacia sus proyectos (El Daily Telegraph de Londres ha publicado un articulo sobre Los Merinos, y las acciones legales contra Lord Kilmarnock (Alistair Boyd) y otros, por parte de los promotores. Vea: http://www.telegraph.co.uk/global/main.jhtml?xml=/global/2007/01 ). ¡Como nos descuidemos se deteriora la imagen de Ronda en el mundo entero! Y la deteriora quien comete las tropelías no quien las denuncia.

2.- TODAS LAS ACTUACIONES URBANÍSTICAS, RAÍZ DE LA SITUACIÓN, ENTENDEMOS QUE SON COMPLETAMENTE ILEGALES:

- Responden al PGOU de Ronda de 1.994 que calificaba los terrenos como urbanizables, pero no se publicó en el BOP de Málaga y por tanto era ilegal, pero es que se publica en el año 2.005 (noticia de prensa: El Boletín Oficial de la Provincia de Málaga nos trae en su número del día 29 de marzo de 2005, el texto de la normativa urbanística del PGOU de Ronda. Este hecho, por sí solo, nada tiene de extraordinario, salvo que se repare en que si se tiene en cuenta que la aprobación definitiva del texto refundido de dicho documento ocurrió el 20 de mayo de 1994, el Ayuntamiento de Ronda solo ha tardado casi once años en efectuar una publicación, de realización inexcusable, para que el instrumento de ordenación urbanística más importante del municipio entrara en vigor) como consecuencia de sentencias judiciales que habían estimado recursos que se basaban en la no publicación, y en esa fecha ya estaba en vigor la ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, que determina que las ciudades tienen que crecer en su perímetro y no en medio del monte a 12 Km. de la ciudad. Por tanto siguen siendo ilegales y está todo recurrido ante los tribunales.

- A esos macroproyectos se les ha denegado el suministro de agua de los acuíferos de la zona por parte de la Cuenca Mediterránea Andaluza por ser acuíferos deficitarios. El suministro de agua es uno de los requisitos previos para aprobar los expedientes. Sin embargo el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ronda (Partido Andalucista en la Alcaldía, Partido Popular en la Concejalía de obras) y un sector del PSOE en la oposición y desalojado de la alcaldía por una moción de censura, votan todos a una y aprueban los sucesivos pasos para la iniciación de las diversas obras, incluso frente a recursos judiciales de la propia Junta de Andalucía.

- Se pide permiso para la construcción de una pista para exhibición de coches antiguos y se construye un circuito de velocidad más grande, literalmente, que el de Jerez. Y ahí está con carreras de fórmula 1 que hay que oír el ruido para entender si dañan o no a la fauna y a los valores naturales de la zona.

- Las actuaciones tienen lugar en el interior de una reserva de la Biosfera, incumpliendo elementales leyes medioambientales de protección de hábitat, de protección de especies en peligro, etc.

TODO ESTO SIN QUE NI LA JUNTA DE ANDALUCÍA, A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE SUS CONSEJERÍAS, NI LOS JUZGADOS EN LOS QUE HAY PRSENTADAS DIVERSAS DENUNCIAS, PARALICEN NADA Y LAS OBRAS ¡AVANZAN, AVANZAN Y AVANZAN!

3.- UN BIEN ESCASO COMO ES EL AGUA, CON LOS MILES DE VIVIENDAS DE LUJO, PROYECTADAS CON PISCINAS Y JARDINES, SE AGOTARÁ, no sólo para los núcleos urbanos que dependen directamente de los acuíferos afectados (Cuevas del Becerro, Arriate, la Cimada o los Prados), sino que si, como dicen, suministran agua para el uso doméstico de esas urbanizaciones, de la red de Ronda, ¡Ronda tendrá serias restricciones de Agua! en el futuro, más aún teniendo en cuenta que el cambio climático se palpa en el ambiente y que son posibles futuras sequías que pueden llegar a ser muy severas. Hay informes de los Organismos competentes de la Junta de Andalucía que recogen expresamente los problemas de abastecimiento que tendrán Arriate y Cuevas del Becerro.

4.- SE REALIZA EL CORTE DE CAMINOS PÚBLICOS que pasan por las fincas donde se van a llevar a cabo las urbanizaciones, sin que se haga nada por parte del Ayuntamiento ni de ningún otro organismo. Por ejemplo el GR-7, camino de gran recorrido que va desde Atenas hasta Tarifa, que estaba señalizado y ahora ha sido vallado. Tres la gran marcha del 5 de noviembre contra el corte de ese camino, sigue como antes.

5.- TODO, ENTENDEMOS NOSOTROS, SE HACE SIN UN MÍNIMO RESPETO AL MEDIO AMBIENTE Y A LOS VERDADEROS VALORES PAISAJÍSTICOS Y NATURALES DE LA COMARCA que serán los que realmente aportarán riqueza a largo plazo. Somos una zona turística donde se buscan esos valores y no un monte lleno de casas, producto de la especulación del momento, que enriquece a unos pocos y derrama algunas migajas a la población, pero que a la larga termina con nuestra verdadera riqueza que es la raíz del futuro.

6.- QUE TODO ESTO SE PRODUCE CUANDO HASTA S. M. EL REY, EN EL MENSAJE DE NAVIDAD LANZA UNA PROCLAMA EN DEFENSA DEL FUTURO DEL MEDIO AMBIENTE Y CONTRA LOS PROYECTOS URBANÍSTICOS ESPECULATIVOS E INSOSTENIBLES QUE ESTÁN PRODUCIÉNDOSE EN ESPAÑA.

Cuando todos los partidos políticos claman contra la corrupción urbanística (al menos de cara a los medios de comunicación). Por ejemplo el PP incluye en su página Web el caso de Ronda como uno de los 50 casos de corrupción urbanística en España, pero, cosa increíble, el concejal de Urbanismo de Ronda es del PP y podemos asegurar que sus actuaciones no van contra ese, según ellos (no hace falta decir que en eso estamos de acuerdo), flagrante caso de corrupción.

Cuando técnicos especializados en el tema de urbanismo como el Sr. Fustegueras que tiene en la actualidad el encargo de redactar el nuevo PGOU de Ronda afirman tajantemente que algunos de los proyectos ya en tramitación son completamente inviables desde el punto de vista legal. Ya había llegado esa documentación al Ayuntamiento de Ronda cuando se aprobaron decisiones avanzando en el proceso (los papeles parece ser estaban guardados), se puede decir que entonces las decisiones se tomaron con premeditación y alevosía.

7.- DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO Y DE LOS PUESTOS DE TRABAJO, QUE SE DICE SE VAN A CREAR, ENTENDAMOS QUE UN MODELO URBANÍSTICO ESPECULATIVO ES MUCHO PEOR QUE UN MODELO BASADO EN UN TURISMO RESPETUOSO CON EL MEDIO AMBIENTE Y QUE MANTENGA LOS VALORES NATURALES. Las grandes urbanizaciones de élite normalmente se convierten, una vez ocupadas, en guetos cerrados e impenetrables donde hasta los empleados son traídos por los propietarios. Por tanto los beneficios son sólo para los promotores y poco más, aunque algunos puestos de trabajo si se creen, pero en un modelo con un turismo rural que busca un medio ambiente agradable y no inundado de urbanizaciones, ¿Cuántos beneficios más no vendrían para la gente de aquí, para los dueños de las casas y para las personas que realizan su mantenimiento? Si se opta por fomentar el turismo de hoteles con visitantes que permanezcan unos días paseando por nuestros incomparables parajes (hasta ahora) ¿Cuántos puestos más de trabajo no se crearían en esos hoteles situados en la ciudad y sin atentar contra el medio ambiente?

Cuando destrocemos nuestro medio ambiente, ¿qué nos pasará?, ¿qué le pasará a nuestros hijos?

Cuando abramos el grifo y sólo salga aire ¿qué haremos?

Cuando (ya está pasando) con este modelo especulativo las viviendas suban aun más su precio y uno de nuestros hijos quiera comprar su casa, con los sueldos que cobran ¿Cómo lo hará?

POR TODO LO DICHO, NOS RATIFICAMOS EN LAS PETICIONES QUE TE HACIAMOS AL PRINCIPIO.

Silvema Serranía de Ronda- Juan Oñate-Área de Protección de la Fauna.

*POR SOLIDARIDAD CON LAS MÁS DE 50 PERSONAS DENUNCIADAS

*PARA QUE NO NOS QUEDEMOS SIN AGUA

*CONTRA EL CORTE DE CAMINOS PÚBLICOS

*CONTRA LAS ALTERACIONES DEL MEDIO AMBIENTE

*POR EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD

*POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SIN FALTAR A NADIE

MANIFESTACIÓN EN RONDA CONTRA LAS MACROBARBARIDADES URBANÍSTICAS

EL SÁBADO DÍA 10 DE FEBRERO DE 2007, A LAS 12 DE LA MAÑANA.

SALDREMOS DE LA PARTE ALTA DE LA CALLE DE LA BOLA

(JUNTO A LAS OBRAS DEL APARCAMIENTO)

Y LLEGAREMOS HASTA LA PLAZA DEL PARADOR

¡ASISTE Y LLÉVATE A UN FAMILIAR O UN AMIGO!

Convoca: Ecologistas en Acción-Silvema Serranía de Ronda

Apoyan: Plataforma Cueveña en Defensa del agua, Plataforma Arriateña por la defensa del agua, SEO-Málaga, SEO-Serranía de Ronda, Grupo de Trabajo del Valle del Genal, Plataforma por el desarrollo sostenible de la Serranía de Ronda-¡SOS!,  Los Verdes de Andalucía, IU de Ronda, Asociación pro Derechos humanos de Andalucía, Asociación de los Residentes extranjeros en Andalucía, COAG-Málaga, Asociación Artexperiencia, Asociación Amigos de la Naturaleza de Alozaina, Ecotur, Sociedad Zoológica de Extremadura, Sociedad Elanus, (extremadura.net), Cristianos por el Socialismo de Madrid, Colectivo Cultural Giner de los Ríos,  Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida, Grupo canetelareal.tk,  Consejo Provincial de IU, PCA de Málaga,  Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua, Coordinadora por una Nueva Cultura del Territorio, Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Málaga, Sindicato de la CGT, Indalo de Oz – Territorio, Etnografía y Ciencia (Almería), Ecologistas en Accion-Ciudad Real, El Proyecto Félix y la Federacion de Asociaciones de Félix Rodríguez de la Fuente. Asociación Medoambiental Jara de Coín, Mesa de Amigos de los Ríos, ECOLOGISTAS EN ACCION-Ciudad Real, Asociación de Mujeres Wandari Maathai, Serranía Ecológica, S. Coop. And.

En el momento en que escribo estas palabras, con toda seguridad, están muriendo miles de inocentes por la acción despiadada de sus semejantes en calidad de raza, evidentemente, no en actitud y por supuesto tampoco en igualdad.

Matan los poderosos a los débiles: El dinero todo lo corroe es como un ácido corrosivo que devora hasta la entraña de una pieza de acero.

El dinero además, de corromper, eleva al grado de superfluo u efímero todo cuanto le es afín o todo cuanto se puede adquirir con él.

El poder político sustenta al capitalismo para acrecentar sus expectativas y sus intereses, evidentemente, de mantener la riqueza y el poder en manos de los de siempre: Los capitalistas.

Los intereses económicos, políticos y religiosos suelen ir de la mano del capitalismo y por tanto del poder.

Las desigualdades en el mundo existen porque: Económicamente, políticamente o religiosamente son rentables para los poderes establecidos.

Lo triste es la hipocresía con la que los grandes gobernantes afrontan el problema de la desigualdad, de la miseria, de la guerra y de la destrucción del planeta por parte de sus actos, que son a fin de cuentas los que crean: Desigualdad, Miseria, Guerra y Destrucción.

Detrás de todos sus discursos no hay otros elementos: Dinero y Poder en éste orden y viceversa.

Salvador Moreno Valencia

Allí nos reunimos diferentes padres (estos cada vez en más número) y madres con su correspondientes vástagos.

A las doce más o menos empieza lo que se diría el ritual de dar a los niños un tentempié, por consiguiente: la mayoría de los progenitores dan a sus tiernos hijos chucherías: gusanitos, patatas, galletas, chocolate, caramelos…

A mi hijo le ofrecen por educación y yo he de hacer gala de la mía para que no le den galletas o chucherías todos los días. Mi hijo toma fruta desde que tenía seis meses, una costumbre que seguimos manteniendo, por saber que es lo mejor para él.

Los hábitos de los niños los creamos nosotros: los padres. Buscar culpables sobre la alimentación de nuestros vástagos es patético. Creo que deberíamos de educar a nuestros hijos empezando por nosotros mismos.

salvador moreno valencia 

                     Tertulias  de  Poesía
                                                “El cinco a las cinco”
                                                          en el
                    CENTRO  OBRERO
                                                Calle Molino nº 10

El  jueves día, 22 de Febrero, de 2007,

a las 20,30 horas

organiza:

                Colectivo Cultural “Giner de los Ríos”

Colabora.

UNICAJA: Fundación Ronda

PEREZ GIRON, s.l. y

Bodegas LOS BUJEOS

                                                     Coordinada por:        

                              ANI  ROSILLO
                            Leerá la poesía de
            SANTOS HERNANDEZ ( poeta Cubano)

Poeta Invitado:

SALVADOR MORENO VALENCIA

Música a cargo de:
Juan Cobos Jiménez, arreglista y  productor musical

Exponiéndose las pinturas de:

MARI CARMEN TRIGUEROS

"¡Necesitaremos treinta planetas como éste!"

Entrevista a Serge Latouche, defensor del decrecimiento

Entrevista a Serge Latouche, profesor emérito de Economía en la Universidad París-XI. Se confiesa defensor del decrecimiento, y da argumentos plausibles y fáciles de comprender que creo de interés para comprender nuestra situación y poder rebatir a los "Crecimientos Sostenibles" tan de moda últimamente.

La Vanguardia   16-03-2007

Tengo 67 años, nací en Vannes y vivo en París. Soy profesor emérito de Economía en la Universidad París-XI. Estoy casado y tengo tres hijos y cuatro nietos. ¿Política? Alternativa, abogo por un cambio de modelo: ¡soy un objetor del crecimiento!Soy agnóstico. El actual crecimiento económico es insostenible: hay que frenarlo y decrecer.

- ¿Se define usted como objetor del crecimiento?
- Sí. Yo objeto contra la imperante religión del crecimiento económico. Se venera el crecimiento como fin en sí mismo, se persigue siempre crecer por crecer. ¡Es algo irracional y suicida!

- Yo creía que crecer era bueno.
- ¿Sí? En Europa, el producto interior bruto en 200 años se ha multiplicado por treinta. Y pregunto: ¿somos hoy treinta veces más felices?

- Entendido.
- Consumimos 20 o 30 veces más, ¡eso sí! La lógica imperante es: ¡más, más, siempre más! Eso nos conduce a una colosal presión sobre los recursos naturales, a agotarlos.

- ¿Y a qué ritmo crecemos hoy?
- El crecimiento económico europeo, según el PIB, es de un 2% cada año.

- No parece tanto...
- Crecer un 2% anual sobre la ya altísima cota de producción y consumo europea ¡es muchísimo! Los recursos son limitados.

- Explotaremos más bolsas de petróleo.
- Queda menos petróleo cada día. Y su explotación es cada día más costosa. Dentro de unos quince años, un barril costará 400 dólares: ¡eso hará inviable la aviación civil!

- Hallaremos nuevas fuentes de energía.

- Los científicos no son tan optimistas al respecto. Por hoy, producir un kilo de carne de vaca europea exige ¡seis litros de petróleo!

- ¿Cómo calcula eso? - Sume el petróleo necesario para fabricar piensos, abonos, para mover tractores y la industria agroalimentaria del ramo, y el matadero, el transporte de la carne...

- Entonces la carne se encarecerá...
- Además, esas vacas son viables porque fuera de Europa se usan territorios - para cultivar sojas y otros forrajes para sus piensos- cuya superficie equivale a ¡siete veces la de Europa! A cambio, les exportamos residuos.

- Carne por mierda.
- ¡Un 20% de los habitantes del planeta consume un 86% de los recursos del planeta! Yen la cúspide estamos la llamada clase consumidora mundial:600 millones de personas (cifra que coincide con los automóviles que circulan en la Tierra), distribuidas así: 300 millones en Europa, 200 millones en EE. UU. y 100 millones en Japón y China.

- ¡Y todo el resto de la humanidad anhelando entrar también en este club!
- Por eso la única salida sensata es decrecer. ¡Fomentar el crecimiento es insensato, sólo conduce a la debacle global!

- ¿En qué medida cada repunte de crecimiento mina recursos naturales?
- Lo medimos por la llamada impronta ecológica,que consiste en el impacto que nuestro nivel de vida tiene en el espacio bioproductivo de la Tierra.

- ¿Qué entiende por espacio bioproductivo?
- Es el espacio que nos surte de alimentos, energía, recursos: el planeta tiene 51.000 millones de hectáreas, de las que 12.000 millones son bioproductivas. ¡De ellas dependemos todos los habitantes del planeta!

- ¿Qué parte de ese espacio me nutre a mí?
- Dada la actual población de la Tierra, cada uno deberíamos sostenernos con 1,8 hectáreas de ese espacio bioproductivo.

- Dice "deberíamos"... ¿No es así?
- El actual nivel de vida de los españoles: necesita ¡4,5 hectáreas por persona/ año! para sostenerse. Si todos los habitantes del planeta quisieran vivir como los españoles..., ¡harían falta dos planetas y medio!

- ¿Y si quisieran vivir como los franceses?
- Serían necesarios tres planetas.

- ¿Y como los estadounidenses?
- Seis planetas.

- ¡Seis planetas!
- De seguir creciendo al 2% anual, en el año 2050 la humanidad necesitaría ya explotar ¡30 planetas! como la Tierra para sostener tal crecimiento. Ahora consumimos el patrimonio acumulado por la Tierra en miles de años: hoy quemamos en un año lo que la fotosíntesis tardó 100.000 años en producir.

- ¿Qué deberíamos hacer para frenar esto?
- Volver a una impronta ecológica igual a 1 planeta y no más: o sea, sostenernos con 1,8 hectáreas por persona y año.

- Dicte tres medidas para conseguirlo.
- ¿Sólo tres? Bien. Una: optimizar el uso de la energía, pues el grupo de estudiosos Nega-wat en un informe ha demostrado que en Francia podríamos consumir ¡cuatro veces menos energía! con similar rendimiento.

- Dos.
- Volver a una agricultura ecológica, con abonos naturales y sin pesticidas, y fomentar el localismo agropecuario. Y tres: dejar de derrochar cada año ¡500.000 millones de dólares en publicidad! Esto por higiene espiritual y material: en papel supone 50 kilos de bosque por persona y año.

- ¿Quiénes son los beneficiario del actual sistema?
- Grandes transnacionales como Monsanto. Y todos nosotros somos a la vez víctimas y verdugos...

- ¿Ha visto la película de Al Gore?
- Sí, y aconsejo verla porque te conciencia. Aunque no analiza la lógica del sistema, no denuncia la lógica perversa del crecimiento. No señala responsabilidades.

- ¿Podemos ser ricos de modo sostenible?
- Si vinculamos riqueza a consumo material, no. Por eso nuestro mayor desafío actual consiste en redefinir la idea de riqueza: entenderla como satisfacción moral, intelectual, estética, como empleo creativo del ocio.

- ¿Y lo lograremos, profesor?
- Lo lograríamos si todos pensásemos como piensa mi amigo el poeta Castoriadis, que siempre me dice: "Yo prefiero adquirir un nuevo amigo a un nuevo coche".

http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20070309/51310728507.html

8 de marzo de 2007 

Incidentes en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Ronda por el proyecto urbanístico de Merinos Norte.

Una mujer fue arrollada por el Concejal de Bienestar Social, que ha sido destituido de sus funciones.

El proyecto urbanístico de Merinos Norte deparó ayer un nuevo capítulo polémico que acabó con una mujer ecologista arrollada por el Concejal de Bienestar Social, Jerónimo García.

Los hechos ocurrieron de la siguiente forma:

La Plataforma en Defensa del Agua y la Serranía protagonizó un acto de protesta contra el complejo urbanístico de Merinos Norte en el transcurso de una sesión plenaria del Ayuntamiento de Ronda, celebrada en la noche del ayer jueves.

Sus integrantes se presentaron en el Salón de Plenos vestidos de luto y con una corona de flores fúnebre en la que podía leerse “RIP por la Serranía de Ronda” y una fotografía ampliada de los desmontes que ya se están produciendo en la finca forestal de Merinos Norte, donde se proyecta un complejo urbanístico de 800 viviendas asociadas a dos campos de golf.

La intención de este colectivo era la de protestar, de manera pacífica, ante el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ronda por el polémico proyecto urbanístico que, según esta misma Plataforma, no se ajusta a la legalidad y está causando daños irreparables a la Reserva de la Biosfera “Sierra de las Nieves y su entorno”.

Pero el acto no llegó a materializarse. Nada más depositar los miembros de la citada Plataforma la corona fúnebre junto a la mesa de los munícipes, el Concejal de Bienestar Social, Jerónimo García, irrumpió de forma violenta en el lugar donde se estaba colocando la corona y tras arrebatársela arrolló a varias de las personas manifestantes al intentar el Concejal arrojar la corona al suelo, momento en el que una mujer ecologista acabó cayéndose a uno de los bancos donde se sienta el público tras ser arrollada por el Concejal.

Tras el incidente protagonizado por Jerónimo García, el alcalde de Ronda, Antonio María Marín, ordenó el desalojo del salón de plenos y dio por concluida la sesión. Los manifestantes mantuvieron en todo momento una actitud pacífica y, tras los incidentes, trasladaron a la mujer ecologista arrollada al Centro de Salud Ronda Norte donde se le diagnosticó una contusión en hombro derecho y una tendinitis en la muñeca. Posteriormente N.L.N. presentó denuncia en la Comisaría de la Policía Nacional.

El Alcalde de la ciudad firmaba a las 22.30 horas el decreto por el que cesaba de sus funciones como Concejal de Bienestar Social a Jerónimo García y anunciaba la apertura de una investigación por parte de la Policía Local.

Desde Ecologistas en Acción Silvema Serranía de Ronda se repudia la actitud agresiva de Jerónimo García y se solicita que deje también su acta de Concejal pues consideran que su reacción agresiva fue muy desproporcionada pues el acto discurría de forma totalmente pacífica. Anuncian también que seguirán con su campaña de actos pacíficos reclamando la paralización de los trabajos en Merinos Norte.

En las fotos adjuntas se puede ver la secuencia de fotogramas tomadas de la emisión del pleno en directo por Ronda TV donde se aprecia la actitud agresiva de Jerónimo García que arrolla a N.L.N.

Ecologistas en Acción - Silvema Serranía de Ronda
Apartado de correos 265. 29400 Ronda
Teléfono: 952.87.07.38
silvema@serraniaderonda.com | www.silvema.org

 Antes de imprimir este mensaje, asegúrese de que es necesario. El medio ambiente está en nuestra mano

Mi luz
Tu ilusión primera
Y la esperanza...

Salvador Moreno Valencia©

©salvador moreno valencia
-Entre nosotros prefiero que lo llames Dioni- Dijo sonriendo enseñando sus dientes espléndidamente nacarados que resaltaban sus labios rojos y angulosos; besos de vulvas tropicales, frutas aterciopeladas procedentes de un brillante y oculto paraíso: Sus labios me enseñaban el abismo por el que yo caería sin remisión alguna hacia las fauces de un Cerbero alerta siglo tras siglo, esperando pánfilos de mi índole. Las meigas salieron a la calle y en las aldeas se encendieron fuegos, se practicaron rituales y la santa compaña se deslizó por mi espalda con sus almas en pena. Se erizó el último vello de mi cuerpo, justo en el escroto, tirado por un mástil que se mantenía firme ante la tempestad que se cernía sobre la frágil nave que surcaba los mares de mis deseos.

Una vez cogí un saltamontes y lo introduje en un bote de cristal que de colón Alaska y los Pegamoides ya se iban de horror en el hipermercado perseguidos por la plaga y sancionados con el eterno miserere de Golpes Bajos y su santa compaña, virgen loca, santo devocionario y coleccionando moscas crecí con la movida de Madrid y los que hoy, aburguesados viven del derecho de autor y dispuestos a no dejar que el tiempo los devore con sus crestas de colores.

En la actualidad y debido a la incorporación de la mujer a la vida laboral, el perfil de familia ha cambiado considerablemente. Podemos ver cómo los hombres se involucran, cada vez más, en las tareas del hogar: Cuidar a los hij@s, hacer la compra, preparar la comida, realizar la limpieza etc. Tareas que hasta hace poco las realizaban, exclusivamente, las mujeres, hoy día los hombres las desarrollan con normalidad siendo más considerados con su pareja y aportando, con ello, más equilibrio y bienestar en las relaciones de pareja y familia.

Cada día es más común ver a hombres con su hij@s en la calle o en los parques a horas en las que sus parejas están trabajando, así dividen funciones, lo que hasta hace poco era impensable.

En esta entrevista podemos descubrir a dos hombres que han decidido no perderse algo tan maravilloso como es ser padre, y para ello se han arremangado para romper con los tópicos involucrándose en una sociedad que cambia hacia mejor, al menos en lo que respecta al entendimiento entre mujer y hombre, en cuanto a la responsabilidad de crear una familia.

Francisco y Javier vienen cada día al parque para que sus hij@s se diviertan y se relacionen, ellos parecen tener una visión distinta de la paternidad, han accedido a contestar unas preguntas sobre ellos y su aportación en la familia que han creado.

¿De qué manera definirías tu actitud, como hombre, al compartir las responsabilidades de la familia que has creado?

F: Intento colaborar lo máximo posible en el crecimiento de mi familia en todos los ámbitos. Al unirnos ambos (yo el primero) adquirimos un compromiso en el desarrollo.

J: Una actitud positiva, pues un hombre también puede criar a un hij@ y educar ¡Igual! que lo hace una mujer.

¿Trabajas actualmente? ¿Y tu pareja?

F: No, en la actualidad no realizo trabajo renumerado, entendiéndose, trabajo en casa como trabajo no renumerado. Tengo un hijo de dos años al que cuido, además de realizar las tareas de la casa. Mi pareja sí que realiza un trabajo renumerado (Maestra de Escuela) y además participa de las tareas del hogar.

J: No, trabaja mi pareja, yo participo en las tareas del hogar.

¿Qué te parece la nueva ley que otorga al padre, más días por paternidad, para disfrutar de los hij@s?

F: Me parece un logro bastante importante en aras a conseguir una mayor igualdad entre hombres y mujeres en el actual estado social. El problema creo que estará en su aplicación real, puesto que habrá que cambiar la actitud de algunos empresarios y de algunos hombres.

 J: Está bien pero me parece insuficiente, debería ser mejor

¿Qué opinas sobre los nuevos perfiles de la familia actual?

F: Pienso que se está produciendo un cambio de roles importante y bastante beneficioso para los hij@s, (padres cuidadores, madres que trabajan…) Ese intercambio de roles, pienso, que puede llevar a una mayor unión dentro de la pareja.

J: Está bien que haya igualdad entre mujeres y hombres.

¿Cuánto tiempo dedicas a tu hij@?

F: En la actualidad me dedico en cuerpo y alma al cuidado y la formación de mi hijo, pues creo que es lo más importante, de hecho, por decisión conjunta, no trabajo para cuidarlo.

J: Como no trabajo me dedico casi todo el día al estar con mi hija y disfrutar con ella.

¿Colaboras en el hogar o sólo traes a tu hij@ al parque?

F: Tenemos un reparto de tareas entre mi pareja y yo. Procuramos hacer las cosas de casa entre los dos.

J: Colaboro en todo: Cocino, limpio, hago la compra, cambio pañales y me encanta bañar a mi hija.

¿Dejarías a tu hij@ de cuatro meses en una guardería?

F: No, no lo llevaría, creo que es importante para su crecimiento tener un mayor contacto con los padres. Un niñ@ pequeñ@ necesita muchos cuidados y nadie mejor que un padre o una madre para realizarlos.

J: No creo que sea lo más apropiado, es una etapa que deberían disfrutar con los padres si pueden permitírselo.

¿Qué ventajas crees que tienen los niños, cuyos padres comparten las tareas del hogar y combinan sus horarios de trabajo, para dedicarles más tiempo?

F: Para un niño el padre y la madre es un referente. Si ve que existe una colaboración entre ambos en el desarrollo de las tareas del hogar, ese niñ@ reproducirá esos roles con lo cual daremos un salto cualitativo importante en el ámbito de la igualdad.

J: Todas las ventajas pues es una buena educación y los niños se enriquecen disfrutando de la madre y el padre.

¿Crees que la educación de los hij@s debe corresponder a los profesores en exclusiva?

F: No, los padres deben jugar un papel principal en la educación de los hij@s, como responsables que son de ellos y en ese sentido deben trabajar conjuntamente con los profesores por el bien de los niñ@s.

J: No, la educación de los hij@s es responsabilidad de los padres con la ayuda de los profesores.

¿Qué piensas sobre lo del tortazo a tiempo?

F: Era de los que creía que un tortazo a tiempo era bueno, pero el día a día con mi hijo me ha hecho ver que estaba equivocado. La palabra y el razonamiento son mejores “armas”.

J: No creo que sea lo más adecuado. Pienso que los hij@s deben aprender el respeto y no el miedo.

¿Hablas con tu hij@ e intentas razonar sobre sus acciones o le impones sin más tu criterio?

F: Tanto mi pareja como yo intentamos hablar con él para hacerle razonar y comprender el por qué de las cosas, aunque en ocasiones cuesta bastante.

J: Actualmente sólo tiene 18 meses con lo cual no se puede razonar mucho con ella pero, intentaré más adelante tener en cuenta sus opiniones y razonar con lógica.

Autor: Salvador Moreno Valencia ©

Email: alvaeno33@hotmail.com
http://alvaeno.blogspot.com
http://salvadormorenovalencia.mifotoblog.com